כמה אינטליגנטים הם עכבישים? הנה מה שהמדע אומר

כמה אינטליגנטים הם עכבישים? הנה מה שהמדע אומר
כמה אינטליגנטים הם עכבישים? הנה מה שהמדע אומר
Anonim

לענות על שאלה על אינטליגנציה של עכבישים היא מסובכת מטבעה. בני אדם אינם מקיימים איתם אינטראקציה בשום דרך משמעותית. במקום זאת, אנו בזים להם. סביר יותר שהם יגמרו על החלק התחתון של הנעליים שלנו מאשר בכל מקום אחר. עם זאת, העובדה שהם קיימים כמעט 400 מיליון שנה והתפתחו לכמעט 50,000 מינים אומרת הרבה על יכולתם להסתגל ולשרוד.

עם זאת, זה לא אותו דבר כמו להגיד שעכבישים הם חכמים. אינסטינקטים יכלו בקלות להסביר את הדמויות הללו. אינטליגנציה כוללת כמה מיומנויות מורכבות יותר ויכולות קוגניטיביות, כגון פתרון בעיות, שימוש בכלים ויצירת מושגים.לאורגניזם חייב להיות הציוד, כלומר מבנה המוח, כדי לבצע משימות אלו. איפה זה משאיר עכבישים? מדענים גילו שלחלק מהמינים יש יכולות פתרון בעיות. המשך לקרוא!

אינטליגנציה והישרדות

תמונה
תמונה

למרבה ההפתעה, חוקרים נענו לאתגר זה כדי לענות על השאלה הזו. מסתבר שלעכבישנים האלה יש יכולת קבלת החלטות מסוימת, לפי מחקר על Portia, סוג של עכבישים קופצים. מדענים גילו שהם משתמשים בצורה בסיסית כלשהי של אינטליגנציה כדי לנווט בעולמם על ידי הימנעות מאזורים לא רצויים ויכולת לעקוב אחר הטרף שלהם.

כמובן, הדבר העיקרי שאנו מקשרים לעכבישים הוא הקורים שלהם. בטח שמעתם שהמשי שלהם חזק כמו פלדה. מחקר אישר שזה אכן נכון. זה מקרה שבו סכום החלקים, או הננו-גדילים, חשוב. המטריצה הזו היא שנותנת לקורים את כוחם.אז אפשר לטעון שעכבישים חייבים להיות אינטליגנטים כדי לעקוב אחר הכל. אחרי הכל, בני אדם לא יצרו את זה מחדש.

הנחת היסוד האחרת לאינטליגנציה נעוצה בשלטון האלר. תיאוריה זו קובעת שלאורגניזמים קטנים עם מוח קטן יהיה יחס גדול יותר בין מוח למסת גוף. במילים אחרות, אילוץ הגודל מאלץ ניצול מיטבי של החלל. למרות שחלק מהעכבישים הם זעירים, האבולוציה הוציאה מזה את המיטב.

אפשר לומר שזה פשוט מקרה של התאמות ספציפיות לנישה ולא אינטליגנציה אמיתית בעבודה כשזה מגיע לבניית אתרים או כל מה שנקרא כישורים אחרים שאנו רואים בעכבישים. עם זאת, נשאלת השאלה האם עכבישים יכולים ללמוד מהניסיון שלהם ולשנות את התנהגותם כתוצאה מכך.

תכנון מראש בעכבישים

תמונה
תמונה

שוב, אנו פונים למחקר על הסוג Portia כדי להעלות את הטענה שלנו לאינטליגנציה של עכביש.אחת הדרכים הקלאסיות לסווג אותו בלא-בני אדם היא באמצעות עבודתו של D. C. Dennett. דנט הציע ארבעה יצורים כדי לתאר רצף של אינטלקט כפי שהוכח מפתרון בעיות. בני אדם נמצאים בפסגה כיצורים גרגוריאנים, מסוגלים לחשוב ולדון בתוכניות.

יצורים פופריאניים יכולים לתכנן מראש כדי לפתור בעיות. Skinnerian Creature יורה מהמותן ופעל ברגע. יצורים דרוויניים מסתמכים על חרקים. קרוס וחב'. טען חזק שעכבישים קופצים הם יצורים פופריים מכיוון שהם פועלים בצורה שמבטיחה שהם יקבלו את הטרף הרצוי להם.

החוקרים מספרים על תצפיות של עכבישנים אלה היוצרים מעקפים כדי לפתות מיני טרף של עכבישים. הניסויים לא כללו למידה או ניסיון קודם. במקום זאת, העכבישים הקופצים היו צריכים לראות מצב ואז להמציא פתרון. מעניין, היה להם גם זמן תגובה ארוך יותר ממה שצפו מדענים אחרים בפרימטים.

ההסכמה מהניסויים האלה היא שעכבישים קופצים מספקים מקרה משכנע לאינטליגנציה.היכולות שלהם להשיג טרף עשויות להיות מולדות. עם זאת, הפתרונות שהם השתמשו בהם לא היו וסיפקו מספוא לטיעון לפיו העכבישנים הללו חכמים יותר ממה שאנו עשויים לחשוב. זה גם מראה שאולי גודל המוח הוא יחסי.

זכור שהיינו קוראים לחולייתנים שעושים את אותן פעולות יצורים אינטליגנטים. העובדה שאנו דנים בעכבישים במקום זאת אינה מהותית.

תמונה
תמונה

מחשבות אחרונות

שאלות של אינטליגנציה התמקדו בעיקר בבעלי חוליות, כמו פרימטים, מכרסמים וחיות מחמד. עם זאת, המחקר הראה שאפילו מה שחלקם עשויים לחשוב עליו כעל יצורים נמוכים כמו עכבישים הם בעלי יכולות פתרון בעיות כאשר הם מתמודדים עם אתגרים חדשים. אולי אנחנו לא יודעים אם ארכנידים יכולים ללמוד. אבל אנחנו יכולים לומר שהם יכולים להגיב לשינויים בסביבה שלהם כדי לעזור להם לשרוד.

מוּמלָץ: