ניו זילנד חולקת תכונה ייחודית עם אירלנד, ניופאונדלנד, אנטארקטיקה והארקטי. לאף אחד מהמקומות הללו אין נחשים, לפחות, לא נחשים מקומיים. הוואי חיה גם חיים נטולי נחשים. זה אפילו נחשב לעבירה פלילית עם קנס של עד $200,000. הסיבה היא שאוכלוסיות חיות הבר המקומיות באזורים אלה לא התפתחו עם הזוחלים הללו ואין להם הגנה מפניהם.
עם זאת, זה לא אומר שהמדינה נטולת נחשים לחלוטין. בניו זילנד יש שני נחשים ארסיים שלפעמים מגיעים לביקור לא רצוי. למרבה המזל, הם לא חיות יבשה, מה שיוכיח את עצמו כהרסני מבחינה אקולוגית.במקום זאת,יש שני מינים של נחשי מים בניו זילנד.
2 הנחשים שנמצאו בניו זילנד
1. רצועת ים קריית
| מינים: | Laticauda colubrina |
| אריכות ימים: | לא ידוע |
| טוב להחזיק כחיית מחמד?: | לא |
| חוקי להחזיק?: | לא |
| גודל למבוגרים: | 3–12' L |
| דיאטה: | טורפים, בעיקר צלופחים |
The Banded Sea Krait או Yellow-liped Sea Krait חי ליד האיים הקטנים של מערב האוקיינוס השקט וההודי. הוא חי במספר מדינות במים אלה, כולל פיג'י, סין ותאילנד. הוא קיים רק בניו זילנד ובאוסטרליה כמין נווד. מדענים משתמשים במונח זה כדי לתאר בעלי חיים שנמצאים הרבה מחוץ לטווח הטיפוסי שלהם, לרוב עם ציפורים.
במקרה זה, מי האוקיינוס עשויים למלא תפקיד בהבאת ה-Banded Sea Krait לניו זילנד. זוחלים אלה יוצאים לקרקע כבוגרים, מה שהופך אותם לאיום חזק על חיות הבר. הארס שלו קטלני ואף יכול להרוג בני אדם. זו לא חיה ששום מדינה תקבל בברכה, שלא לדבר על חיה שבה היא לא מאכלסת בדרך כלל.
2. נחש ים צהוב-בטן
| מינים: | Hydrophis platurus |
| אריכות ימים: | 8–10 שנים |
| טוב להחזיק כחיית מחמד?: | לא |
| חוקי להחזיק?: | לא |
| גודל למבוגרים: | 2–3' L |
| דיאטה: | טורף |
נחש הים הצהוב-בטן או נחש הים בעל הקשקש חי במימי אוקיינוס חמימים וטרופיים בכל רחבי העולם, כולל הימים הקרובים לניו זילנד. מעניין לציין שהמין אינו חי באוקיינוס האטלנטי, ככל הנראה, מכיוון שהוא קר מדי. הוא מעדיף עומקים רדודים, לרוב סביב שוניות ואיים קטנים. מעט ידוע על החיה החמקמקה הזו.
כמו המינים הקודמים, גם נחש הים צהוב הבטן ניזון מצלופחים שהוא משלים בדגים קטנים.למרות שהוא לא כל כך גדול, הוא עדיין מהווה איום על חיות הבר של ניו זילנד. זהו נחש ארסי שמדהים את טרפו, מסתתר בסלעים או בפסולת. זוחל זה מסוכן גם לבני אדם. מכיוון שהוא משתמש בזרמים כדי לנוע, סביר להניח שזו הדרך שבה הוא גורם לו להגיע לחוף מדי פעם.
היעדר נחשים
אתם עשויים לתהות מדוע במקומות מסוימים אין נחשים, כולל ניו זילנד. אפילו גני החיות שלהם לא יכולים להחזיק אותם. באזורים מסוימים מעולם לא היו אותם מלכתחילה מסיבות שונות. ברור שלחיה בעלת דם קר תהיה תקופה קשה במקומות קרים. אחרי הכל, נחשים רבים מתחברים או מוצאים מקלט בסלעים במהלך החורף.
גם במקומות כמו קריית הוותיקן אין נחשים. זה לא כל כך גורם של בידוד אקולוגי כמו שזה לא עניין של שום בית גידול או טרף. אם בעלי חיים כלשהם הצליחו להגיע לשם, סביר להניח שהם לא ישרדו הרבה זמן כדי להתרבות ולהפוך לבעיה. גורם נוסף הוא הסתגלות. נחשים מסוימים יכולים לחיות לצד בני אדם ולשרוד.אחרים, לא כל כך.
ההפצה העולמית של נחשים אף היא לא אחידה. בעוד שבמקומות מסוימים אין אותם, אחרים מוצפים בהם, כמו האי הברזילאי, Ilha da Queimada Grande. הכינוי שלו "אי הנחשים" אומר הכל. יש בו יותר נחשים ארסיים לכל חצר מאשר בכל מקום אחר בעולם! נשאיר את האי הזה מרשימת המקומות לביקור.
לפעמים נחשים מגיעים לחוף בטעות על ספינות משא. זה מה שקרה בגואם. פעמים אחרות, המסחר בחיות מחמד אשם. בעלי זוחלים עלולים לשחרר נחשים שנעשים גדולים מדי. כך נתקעה פלורידה עם אוכלוסיות גדולות של פיתונים שאילצו את ממשלת המדינה לערוך תחרויות כדי להיפטר מהפולשים!
כמו במקרה של נחשי הים שדנו בהם, לטבע היה חלק בהבאת מבקרים לא רצויים לניו זילנד. זה לא אירוע חריג שסחף מספק טרמפ לחוף. לא משנה איך זה קורה, זו בעיה. לדוגמה, פלורידה ראתה ירידות דו-ספרתיות במינים רבים שפעם היו נפוצים, כגון ארנבות ביצה, בובקטים ודביבונים.
מסקנה
במובן מסוים, איננו יכולים להאשים נחשים בכך שהם רוצים לבקר ואולי לחיות בניו זילנד. זו ארץ יפהפייה עם נופים ונוף מרהיבים. לטוב ולרע, המדינה לא מקדמת בברכה את הזוחלים האלה, וגם חיות הבר. אחרי הכל, קל לראות כיצד נסתר או שניים יכולים להמיט הרס על מערכת אקולוגית. אני מקווה שזה לא יקרה לניו זילנד.
